L’Association Française pour la Prévention des Catastrophes Naturelles (AFPCN) a récemment ouvert un nouveau groupe de travail dédié à l’articulation « risques et médias », articulation cruciale et pourtant souvent négligée. L’ambition de ce groupe, qui réunit chercheurs, spécialistes de communication et journalistes, est double. Il s’agit : d’une part, d’analyser la manière dont l’information relative aux risques et catastrophes est traitée par différents types de médias et, d’autre part, de proposer des pistes d’amélioration du processus d’émission/diffusion/traduction des informations depuis le lieu de production de l’information (laboratoire, centre de recherche et développement, centre opérationnel) jusqu’à son utilisation par le grand public.
Pour cette première journée d’étude, le groupe vous invite à venir échanger sur le thème des enjeux de l’expertise scientifique dans les médias. Qu’est-ce qui fait de celui qui s’exprime un « expert » ? Quelles sont les difficultés et les pièges de cette prise de parole ? Quand intervenir dans le processus de prévention des risques et de gestion des crises ? Peut-on former l’expert à la prise de parole médiatique et avec quels effets ? Pour répondre à ces questions, deux points de vue seront développés : celui du citoyen spécialiste, chercheur ou non, qui s’engage à titre personnel dans ses prises de position, et celui de l’institution de recherche et/ou d’expertise dont le positionnement se doit d’être davantage orchestré.
Les pilotes du GT :
Maud DEVES (Institut de Physique du Globe de Paris & Centre de Recherche Psychanalyse Médecine et Société)
Rémy BOSSU (Centre Sismique Euro-Méditerranéen)
Sébastien LEIBRANDT (GeolExplo)